اصلاح‌طلبی یا مقاومت مدنی؟ | فیاض زاهد و محمد مالجو
Update: 2024-12-11
26
26Description
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
با تک تک سلول های تن مون از تمام گفتمان امثال فیاض زاهدی متنفریم و عامل اصلی این فلاکت فراتر از خود جماعت ارزشی و اصولگرا همین امثال فیاض زاهدی اصلاح‌طلب استمرار طلب اند. و وقیح و بی‌شرم، از این نظر که دستاورد جنبش براندازی به نفع اصلاح‌طلبان می‌نویسه این مخالفت مدنی پر هزینه علیه حجاب کجایش دستاورد اصلاحات بوده؟ بیش از ۵۰۰ نفر کشته شده‌اند، ۳ قیام متوالی علیه نظام انجام شده چه ربطی به اصلاحات داشته؟ کارنامه سی ساله اصلاحات همین وضعیت فلاکت بار کنونی است به قیمت سوختن جان و مال میلیون ها ایرانی.
... ادامه از قبل: . اما اشاره شد به 200 سال اصلاح از بالا، اما نگفته شد که همه برگشت‌پذیر شدند و هنوز هم یکی از اولین کاستی‌ها و مطالبه‌ها «عدالت‌خانه» است و «تفکیک قوا»ی واقعی. چرا؟ چون همه‌ی اقدامات این نخبه‌‌ها و آریستوکرات‌ها از بالا بودند، مردم آماده‌ی حفظ دستاورد‌ها نبودند، مردم ناظر نبودند و نماندند و آن تغییرات به بازی صفر-صفر ختم شدند. . حقیقت را باید گفت، تمام حقیقت را، نه کم، و نه بیش (آن هم به نفع خود)!
... ادامه از قبل: عنوان مقاومت مدنی بود، اما هیچ اثری از این بحث وجود نداشت در سخنان طرفین. تنها اشاره‌ی کاملا مبهم و کشدار به آن، در تمثیلِ درست و مستندِ «ماشین و راننده» در ثانیه‌های آخر سخنان محمد مالجو ظاهر شد. برای اطلاع بیشتر نک: دولت شهر موازی هاول ، برنامه سازنده گاندی در گوگل و تلگرام، به تاسی از تنها کسی که پیگیر این بحث بوده: فرهاد میثمی، نماد خشونت پرهیزی. . ادامه دارد
درست است، مودبانه و نه ستیزه‌جویانه صحبت کردند. @amin sharifi
ادامه از قبل: اتفاقا گفتگوی لازمی بود، چرا که قوی‌ترین استدلال‌ها، اگر استدلالی وجود داشت، می‌توانست مطرح بشود. . مجری محترم باید حتما در آخر گفتگو، از محمد مالجو می‌خواست که حرف قطع شده اش را تکمیل کند. این حق او و حق شنونده بود که ضایع شد. . با احترام
سلام. . فقط دقیقه‌ی 1 ساعت و 40 به بعد: . تمام اتیکت‌های آکادمیک و غیره و غیره رنگ می بازند در آن‌جایی که روبرو می‌شوی با تمثیل مناقشه‌ناپذیر و مستندِ «راننده و ماشین»، اما در جوابْ چکِ بی‌محل و بی‌استدلالِ دعوت به «راه ما» می‌کِشی و کافر مسلمان می‌کنی! طرف گفت هکذا، اگر معهود مطلوب باشد، ابرادی ندارد، بگذار بطیی و تدریجی باشد، اما باز هم به دفعات برچسب خورد و نصیحت شنید که: تو می‌خواهی کله‌پا کنی! . با احترام غلامعلی کشانی (نک پروفایل من در همین کست‌باکس و در گوگل)
روحانی جنبش سبز را در بالاترین پله نردبان دفن کرد براوووووو دکتر مالجو این همه روضه خوند این جناب زاهد که خاتمی دوستش دویچه وله تو کف پیش بینی هاش هست بیخیال بابا دیگه گذشت این چس کلاسا برای مردم مواظب باش ملت روت سیفون نکشن
چقدر مودب بودن دو طرف
این آقا کی بود گذاشته بودیدش جلوی مالجو؟ اینارو از کجا پیدا می‌کنید؟ الله وکیلی، زن و بچه طرف به حرفش در ساحت اندیشه گوش میدن که شما دعوتش می‌کنید؟ حرف‌های این آقا جز تکرار یه سری اخبار و مژده، چی بودن دقیقا؟
به نظر من جهت گیری جناب زاهد در راستای همون سخنان آقای فاضلی ست که بحث روزنه گشایی رو مطرح کردند،که بی نتیجه و البته بیشتر باب میل نظام حاکم هست و برای مردم درمانده ایران هیچ جذابیتی ندارد و مشکلی از وضعیت بغرنج ایران امروز حل نمیکند,در سوی مقابل جناب مالجو سخنانی متین و منطقی ایراد میکنند که با واقعیت امروز ایران بیشتر جور در میاد.با تشکر از جناب دکتر احمدی و یارانشان در برنامه وزین آزاد.
عالی بود نظرات اقای مالجو رو بسیار پسندیدم. خیلی وقت بود طیفی که سمت اقای مالجو هستن صدایی در هیچ رسانه ای نداشت.ممنون آزاد
از دکتر ابراهیم فیاض و دکتر آزاد ارمگی هم دعوت کنید لطفا...
ممنون از آزاد بعد از چند وقت یه مناظره باکیفیت از دو فرد باسواد رو گوش دادم